2026년 10월 기준 ChatGPT, Gemini, Bing, 미드저니, Adobe Firefly의 무료 이미지 생성 한도와 유료 요금을 비교했습니다. 무료 장수를 공개한 곳은 어디인지, 순위표 상위 모델은 무엇인지, 월 10달러 안팎에서 어떤 플랜을 고르면 되는지를 함께 다룹니다.
AI 이미지 생성 사이트 개요
가끔 몇 장만 필요하다면 무료 AI 이미지 생성 도구로 충분합니다. AI 그림 생성 유료 플랜은 매일 정해진 양을 꾸준히 뽑아야 할 때 검토해도 늦지 않습니다. 2026년 10월 13일 기준으로 무료 장수를 숫자로 공개한 곳은 Bing Image Creator 하나입니다. 하루 15장까지 빠른 생성을 제공합니다. 이 글에서는 ChatGPT, Gemini, Bing Image Creator, 미드저니, Adobe Firefly 다섯 곳의 무료 한도와 품질 순위, 유료 요금을 비교합니다. 개발자가 API로 연동하는 방법은 다루지 않습니다.
지금 이 비교가 필요한 이유는 최근 두 달 사이 주요 모델이 잇달아 바뀌었기 때문입니다. 9to5Mac은 OpenAI가 2026년 9월 8일 ChatGPT Images 2.5를 공개하고 모든 요금제에 순차적으로 배포한다고 보도했습니다. Decrypt에 따르면 구글은 2026년 10월 6일 Nano Banana 2.1을 공개해 Gemini 앱 등에 배포하고 있습니다. 리뷰 매체 javisreview는 미드저니가 2026년 7월 24일부터 V8.2를 기본 모델로 쓰고 있다고 전했습니다.
새 모델이 발표됐다고 무료 사용자가 바로 쓸 수 있는 건 아닙니다. 발표된 최신 모델과 무료판에서 실제로 돌아가는 모델이 다른 경우가 많습니다. 그래서 각 서비스의 공식 도움말과 요금표를 기준으로, 무료 사용자가 실제로 받는 것부터 정리했습니다.
1. 무료로 쓸 수 있는 범위, 한도를 공개했는지부터 보기
무료 서비스를 고를 때 먼저 볼 것은 품질이 아니라 몇 장까지 되는지 미리 알 수 있느냐입니다. 다섯 곳 모두 “무료로 쓸 수 있다”고 안내하지만, 장수를 숫자로 밝힌 곳은 한 곳뿐입니다.
| 서비스 | 무료 사용자에게 제공되는 모델 | 무료 한도 공개 | 참고 사항 |
|---|---|---|---|
| Bing Image Creator | MAI-Image-2.5-Flash, MAI-Image-2e | 하루 빠른 생성 15장 | 다 쓰면 표준 속도로 자동 전환, 회사·학교 계정 사용 불가 |
| Gemini 앱 | Nano Banana 2 | 장수 미공개 | 유료 플랜은 한도 배수로만 안내 |
| ChatGPT | Images 2.5 순차 배포(9to5Mac 보도) | 장수 미공개 | OpenAI가 무료 장수를 공개하지 않음 |
| Adobe Firefly | 매일 갱신되는 무료 생성분, Nano Banana 등 파트너 모델 | 크레딧 수 미표시 | 어도비 요금 페이지 기준 |
| 미드저니 | 무료 체험 없음(javisreview 보도) | 해당 없음 | 유료 결제부터 시작 |
Bing은 하루 15장을 다 써도 생성이 막히지 않고 표준 속도로 자동 전환됩니다. 대기 시간만 감수하면 사실상 계속 쓸 수 있습니다. Microsoft 도움말에 따르면 회사·학교 계정(Entra ID)으로는 사용할 수 없고, 두 모델 중 편집 기능은 MAI-Image-2.5-Flash만 지원합니다.
구글 공식 도움말에는 유료 플랜이 없는 사용자에게도 Nano Banana 2로 이미지 생성을 제공한다고 적혀 있습니다. 하루 몇 장까지인지는 공개하지 않았습니다. The Next Web은 2026년 10월 9일부터 Gemini 무료 개인 계정이 텍스트 모델로 Flash-Lite만 쓸 수 있게 됐다고 보도했는데, 이미지 생성에도 영향이 있는지는 기사에 나와 있지 않습니다.
Adobe Firefly 무료판은 덜 알려진 선택지입니다. 어도비 요금 페이지를 보면 무료 사용자도 구글 Nano Banana 같은 파트너 모델을 쓸 수 있습니다. 어도비 계정이 이미 있다면 Gemini와 Firefly에서 같은 계열의 모델을 비교해 볼 만합니다. 무료 크레딧이 몇 개인지는 페이지에 표시돼 있지 않습니다.
용어 풀이
1. Nano Banana — 구글이 Gemini에 넣은 이미지 생성 모델의 이름으로, 2, 2.1, Pro 등 여러 버전이 있습니다.
2. 표준 속도 — 빠른 생성분을 다 쓴 뒤 적용되는 느린 처리 방식으로, 생성은 되지만 기다리는 시간이 길어집니다.
3. Entra ID — Microsoft의 회사·학교용 계정 체계로, 개인 Microsoft 계정과는 별개입니다.
2. 품질 순위, 무료 모델과 순위표 상위 모델은 다르다
품질을 비교할 때 많이 참고하는 독립 순위표로 Artificial Analysis의 텍스트→이미지 리더보드가 있습니다. 같은 프롬프트로 만든 이미지 두 장 가운데 하나를 사용자가 어느 모델 것인지 모르는 상태에서 고르는 투표 방식이고, 결과는 Elo 점수로 매깁니다. 아래 표는 2026년 10월 13일에 조회한 상위권입니다. 페이지에 갱신일은 따로 표시돼 있지 않습니다.
| 순위 | 모델(측정 조건) | Elo | 일반 사용자가 쓰는 곳 |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT Image 2.5 Sunburst (max) | 1198 | ChatGPT 계열 |
| 2 | GPT Image 2.5 Flare (max) | 1193 | ChatGPT 계열 |
| 3 | GPT Image 2 (high) | 1172 | ChatGPT 계열 |
| 4 | Nano Banana 2.1 | 1159 | Gemini 앱 배포 중(Decrypt 보도) |
| 5 | Grok Imagine Image 2.0 | 1156 | Grok |
| 6 | MAI-Image-2.6 | 1152 | Bing 무료판 모델 목록에는 없음 |
| 7 | Nano Banana 2 | 1126 | Gemini 무료 |
| 12 | Nano Banana Pro | 1104 | Gemini AI Pro 이상 |
무료 사용자가 확실히 쓰는 모델은 7위 Nano Banana 2입니다. 4위 Nano Banana 2.1은 Decrypt가 Gemini 앱에 배포 중이라고 보도했지만, 구글 공식 도움말의 무료 플랜 표에는 아직 Nano Banana 2만 올라 있습니다. Bing도 사정이 비슷합니다. 순위표 6위 MAI-Image-2.6이 아니라 이전 세대인 2.5-Flash와 2e로 돌아갑니다.
상위 1~3위를 비교할 때도 조건을 봐야 합니다. OpenAI는 Flare가 GPT Image 2보다 품질이 높다고 밝혔고, 순위표에서도 Flare가 1193점, GPT Image 2가 1172점입니다. 그런데 Flare는 max, GPT Image 2는 high 단계에서 측정한 값이라 같은 조건의 비교가 아닙니다. 9to5Mac이 전한 OpenAI의 “지연 시간 최대 50% 단축”도 회사 측 주장이며, 이를 따로 측정한 공개 자료는 아직 보이지 않습니다.
구글도 자체 평가 수치를 내놨습니다. Decrypt가 인용한 모델카드에 따르면 Nano Banana 2.1이 1,050점, Nano Banana 2가 990점, Nano Banana Pro가 935점입니다. 독립 순위표에서도 2.1(1159)이 Pro(1104)보다 높아 방향은 같습니다. 하지만 구글 수치는 자사 모델끼리만 비교한 별도 척도라 위 표의 점수와 나란히 놓고 읽으면 안 됩니다. 표본 수도 다릅니다. 1위 Sunburst는 14,900표, Nano Banana 2.1은 6,215표로 집계됐습니다.
용어 풀이
1. Elo 점수 — 1:1 대결 결과로 상대적 실력을 매기는 점수로, 숫자가 높을수록 투표에서 더 자주 이겼다는 뜻입니다.
2. 블라인드 투표 — 어느 모델이 만든 이미지인지 숨긴 채 고르게 하는 방식으로, 브랜드에 대한 선입견을 줄입니다.
3. 품질 단계(high·max) — 같은 모델 안에서 고를 수 있는 생성 품질 설정으로, 단계가 높을수록 결과물과 비용이 함께 올라갑니다.
3. 유료 플랜 요금 비교, 월 10달러 안팎에서 고르기
유료로 넘어갈 때 가장 많이 비교하는 구간은 월 10달러 안팎입니다. 아래 요금은 모두 2026년 10월 13일 기준 미국 달러 요금입니다. 한국에서 결제하는 금액은 세금과 환율에 따라 달라질 수 있습니다.
| 서비스·플랜 | 월 요금 | 제공량 | 출처 |
|---|---|---|---|
| Google AI Plus | $4.99 | Gemini 기본 한도의 2배 | The Next Web 보도 |
| Adobe Firefly Standard | $9.99 | 2,000크레딧 | 어도비 요금 페이지 |
| 미드저니 Basic | $10 | Fast 3.3시간 | javisreview 보도 |
| Adobe Firefly Pro | $19.99 | 4,000크레딧 | 어도비 요금 페이지 |
| Google AI Pro | $19.99 | 기본 한도의 4배, Nano Banana Pro 재생성 | The Next Web 보도, Gemini 도움말 |
| 미드저니 Standard | $30 | Fast 15시간 | javisreview 보도 |
| Adobe Firefly Pro Plus | $49.99(첫해 $34.97) | 10,000크레딧 | 어도비 요금 페이지 |
| 미드저니 Pro / Mega | $60 / $120 | Fast 30시간 / 60시간 | javisreview 보도 |
| Google AI Ultra | $99.99 또는 $199.99 | AI Pro 한도의 5배 또는 20배 | The Next Web 보도, Gemini 도움말 |
| Adobe Firefly Premium | $199.99(첫해 $139.91) | 50,000크레딧 | 어도비 요금 페이지 |
입문 요금은 Google AI Plus가 가장 쌉니다. 다만 구글은 장수가 아니라 기본 대비 몇 배인지로만 한도를 안내합니다. 기본 한도가 공개되지 않았으니 2배가 실제로 몇 장인지는 알 수 없습니다. The Next Web 보도에 따르면 Gemini 한도는 5시간마다 갱신되고 주간 상한이 따로 있습니다. 원본보다 화질이 높은 Nano Banana Pro로 다시 생성하는 기능은 공식 도움말 기준 AI Pro 이상에서만 제공됩니다.
Firefly는 요금 페이지에 크레딧 수가 명시돼 있어 사용량을 계산하기 쉽습니다. 상위 두 플랜(Pro Plus·Premium)에는 2026년 10월 21일까지 첫해 할인가가 붙습니다. 고용량 플랜을 생각하고 있다면 이 날짜를 기억해 두세요.
javisreview 보도 기준으로 미드저니는 연간 결제 시 월 요금이 $8, $24, $48, $96으로 내려갑니다. 하지만 무료 체험이 없어 결제 전에 결과물을 미리 볼 수 없습니다. 처음에는 월 단위로 Basic을 한 달 써 보고 판단하는 편이 위험이 적습니다. 미드저니는 2026년 10월 8일 공식 업데이트 페이지에 ‘Testing Thinking Mode’라는 글을 올렸는데, 구체적인 기능 범위나 정식 출시 시점은 아직 알려진 바가 많지 않습니다.
ChatGPT는 유료 요금제에서도 이미지 생성 한도를 장수로 공개하지 않아 표에서 뺐습니다. 이미지 생성 용도로 ChatGPT를 결제할지는 한도보다 순위표 상위 모델에 대한 접근성을 기준으로 판단하게 됩니다.
용어 풀이
1. 크레딧 — Firefly에서 생성 작업마다 차감되는 사용 단위로, 작업 종류에 따라 차감량이 다를 수 있습니다.
2. Fast GPU 시간 — 미드저니가 빠른 생성에 배정하는 연산 시간으로, 장수가 아니라 시간 단위로 사용량을 셉니다.
4. 용도별 선택 기준, 결제 전에 확인할 세 가지
어디를 쓸지는 결국 얼마나 자주, 어떤 결과물을 원하는지에 달렸습니다. 앞에서 정리한 한도와 순위, 요금을 상황별로 묶으면 다음과 같습니다.
| 상황 | 우선 고려할 곳 | 이유 |
|---|---|---|
| 돈을 쓰지 않고 매일 일정량이 필요함 | Bing Image Creator | 하루 15장 빠른 생성이 공식적으로 보장되고, 이후에도 표준 속도로 생성 가능 |
| 무료로 품질 높은 결과물을 원함 | Gemini 앱 | 순위표 7위 Nano Banana 2를 무료로 제공 |
| 순위표 최상위 모델을 바로 쓰고 싶음 | ChatGPT | 1~3위가 모두 OpenAI 모델 |
| 어도비 작업 흐름과 묶어 쓰고 싶음 | Adobe Firefly | 무료판에서도 파트너 모델을 쓸 수 있고, 유료 크레딧이 명확함 |
| 미드저니 특유의 화풍이 필요함 | 미드저니 Basic | 무료 체험이 없어 월 $10 결제부터 시작 |
| 회사 계정만 쓸 수 있음 | Bing 제외 | 회사·학교 계정 사용 불가 |
첫째, 무료 한도를 숫자로 공개했는지 봅니다. 한도를 공개하지 않은 서비스에서는 어느 날 갑자기 “오늘 한도에 도달했다”는 안내가 뜹니다. 작업 일정이 정해져 있다면 숫자가 공개된 쪽을 기본으로 두고 나머지는 보조로 쓰는 편이 안정적입니다.
둘째, 결제하면 실제로 어떤 모델로 바뀌는지 확인합니다. Gemini는 AI Pro부터 Nano Banana Pro 재생성 기능이 붙습니다. 그런데 독립 순위표에서 Nano Banana Pro(12위)는 무료판의 Nano Banana 2(7위)보다 오히려 아래에 있습니다. 유료 플랜이 늘 순위가 더 높은 모델을 주지는 않으니, 유료 혜택이 장수인지 모델인지를 구분해서 보셔야 합니다.
셋째, 상업적 이용 조건을 챙깁니다. 블로그 썸네일이나 판매용 상품 이미지처럼 수익과 연결되는 용도라면 각 서비스의 이용 약관을 직접 확인하는 것이 안전합니다. 특히 미드저니는 요금제와 매출 규모에 따라 상업적 이용 조건이 달라진다고 알려져 있으니, 결제 전에 공식 문서로 확인하시기 바랍니다.
5. 자주 묻는 질문
ChatGPT 무료 플랜으로 이미지를 하루에 몇 장 만들 수 있나요?
OpenAI는 무료 플랜의 이미지 생성 장수를 공개하지 않았습니다. 9to5Mac은 2026년 9월 8일 보도에서 Images 2.5가 모든 요금제에 순차 배포된다고 전했지만, 무료 사용자에게 하루 몇 장이 허용되는지는 나와 있지 않습니다. 정해진 장수가 꼭 필요하다면 Bing의 하루 15장을 기준으로 계획을 세우는 편이 확실합니다.
Gemini 무료로 Nano Banana 2.1을 쓸 수 있나요?
Decrypt는 Nano Banana 2.1이 2026년 10월 6일 공개돼 Gemini 앱에 배포되고 있다고 보도했습니다. 그러나 구글 공식 도움말의 요금제별 표에는 무료 플랜 모델이 Nano Banana 2로만 표시돼 있습니다. 무료 계정에서 2.1이 언제 열리는지는 구글이 따로 밝히지 않았습니다.
Bing에서 하루 15장을 다 쓰면 어떻게 되나요?
생성이 막히지 않고 표준 속도로 자동 전환됩니다. 결과물을 받기까지 시간이 더 걸릴 뿐, 이미지는 계속 만들 수 있습니다. 편집까지 하려면 모델을 MAI-Image-2.5-Flash로 선택해야 합니다.
미드저니는 무료로 써 볼 방법이 없나요?
javisreview 보도 기준으로 미드저니는 무료 체험을 제공하지 않습니다. 가장 싸게 시작하는 방법은 Basic 월 $10(연간 결제 시 월 $8)입니다. 결제 전에 결과물을 보고 싶다면 공식 커뮤니티 갤러리에서 다른 사용자의 작업을 둘러보는 정도가 현실적인 대안입니다.
직접 프로그램을 만들어 API로 쓰면 더 싼가요?
조건에 따라 다릅니다. 구글 이미지 API는 무료 티어가 없고, 2026년 10월 13일 공식 가격표 기준 Nano Banana 2.1이 1K 해상도 1장에 $0.0336입니다. OpenAI GPT Image 2는 같은 크기 high 품질이 $0.211로 약 6.3배 비싸지만, low 품질은 $0.006으로 오히려 더 쌉니다. 결국 품질 단계 선택이 장당 비용을 좌우합니다. 적은 양이라면 앞에서 정리한 무료·월정액 서비스가 더 간편합니다.
정리
2026년 10월 기준으로 무료 장수를 숫자로 보장하는 곳은 하루 15장을 주는 Bing Image Creator뿐입니다. 무료로 품질까지 챙기려면 Nano Banana 2를 주는 Gemini가 현실적인 선택입니다. 독립 순위표 1~3위는 모두 OpenAI 모델이지만, 무료 사용자가 실제로 쓰는 모델과 순위표에 오른 모델은 서비스마다 다릅니다. 유료로 넘어갈 때는 크레딧이 명확한 Firefly Standard($9.99)와 무료 체험이 없는 미드저니 Basic($10)을 같은 기준으로 비교하되, 결제 혜택이 장수 증가인지 모델 업그레이드인지부터 구분하시기 바랍니다.
참고 자료
조사 기준일: 2026년 10월 13일
본문의 수치는 아래 자료에서 확인한 것입니다. 제조사 공식 자료(T1)와 전문 매체 실측(T2)을 구분해 표기했습니다. 가격·공급 상황은 변동이 크므로 기준일 이후의 값은 다시 확인해야 합니다.
공식 자료 (확인일 2026-10-13)
– https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
– https://support.google.com/gemini/answer/16275805?hl=en
– https://developers.openai.com/api/docs/pricing
– https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation
– https://www.bing.com/images/create/help (KR, ?setlang=en-us)
– https://www.adobe.com/products/firefly/plans.html
– https://updates.midjourney.com/
– 접근하지 못한 T1: openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5, help.openai.com/en/articles/9275245, docs.midjourney.com (모두 403)
– https://artificialanalysis.ai/image/leaderboard/text-to-image
– https://9to5mac.com/2026/09/08/openai-releases-chatgpt-images-2-5-with-sharper-details-and-more-precise-editing/
– https://decrypt.co/380257/google-launches-nano-banana-2-1
– https://thenextweb.com/news/gemini-flash-lite-free-users-nano-banana-2-1
– https://javisreview.com/review/midjourney-review-2026/
답글 남기기